日前，北京市文物局局長孔繁峙表示，拆遷費用占到文物單位保護資金的90％以上，資金問題成解決文保的最大困難。市人大代表建議規定文物拆遷費上限。

　　孔繁峙表示，市文物局去年對16家單位下發了《責令限期改正通知書》，但部分文保單位的產權和管理使用單位“不以為然”，很少或基本不做改正。

　　市文物局年底前將對16家被通知單位進行督察檢查，如果發現拒不整改的文物產權或使用單位，將按照文物法的有關規定進行處罰。如不接受處罰，市文物局將通過法律程式起訴文物佔用單位。目前，市文物局正考慮將壹兩家“未做任何改正”的佔用單位訴諸法律。

　　孔繁峙表示，北京文物保護工作已進入難點期，文物級別高、搬遷規模大，而拆遷費用占到文物單位保護的大頭，壹般在90％以上，資金問題也是解決文物保護的最大困難。就此，市人大代表建議，規定文物拆遷費的上限。

　　現象一倆文保單位不“保”皇史宬

　　皇史宬位於東城區南池子南口東側，始建於明嘉靖十三年，為明、清的宮廷檔案儲藏所，1982年被列為全國重點文物保護單位。目前，其北院的管理使用單位為中國第一歷史檔案館，南院由故宮博物院和中國第一歷史檔案館的老職工等26戶居民居住，正好堵住了皇史宬的南門（正門）通道。市文物局表示，南院住戶大量使用明火，用火用電不規範，私搭亂建棚屋，存在嚴重的火災隱患，極不利於文物的保護。

　　市文物局表示，從去年下發《責令限期改正通知書》以來，曾3次召開協調會意圖解決隱患問題，但因兩個單位對產權和使用權的爭議，使得搬遷和整改工作無法進行，導致皇史宬南院的隱患整改無明顯進展。

　　“兩家都是國家級的文物保護單位，卻因為‘產權’利益之爭對文物保護置之不理。”上週六，北京市人大部分代表視察皇史宬時，壹位代表生氣地說。

　　現象二清朝陸軍部飄出油煙味

　　上週六，北京市人大常委會部分委員和人大代表還視察了孚王府、清陸軍部和海軍部兩家國家文物保護單位。

　　孚王府2001年被確定為全國重點文物保護單位，古建部分分屬四單位。非文物建築則被中國中鋼集團和378戶居民佔用，產權歸屬、使用性質非常複雜。私搭亂建嚴重，居民使用明火，沒有消防通道，存在嚴重安全隱患。

　　市文物局透露，4家單位都表示：解決孚王府安全隱患最有效的辦法是政府將居民遷出。古建築對他們來講是一個包袱，只要政府安置好居民，解決同等面積辦公用房，可以放棄產權。

　　而清陸軍部古建築，甚至是市消防局掛牌的“重大安全隱患單位”。中午到達現場視察時，聞到的是居民在樓裏過道做菜的陣陣油煙味。管理使用單位中國人民大學的壹位管理人員連連拜託人大代表幫他們催款，他表示：“只要錢壹到位，馬上搬遷。”（丁華艷　華夏時報）